我相信很多人都知道古人是否可以随意持有剑。几乎每个人都戴着剑，杀人是自由的，所以他们根本不关注政府。抛开乱杀人的情节不谈，古代每个人真的能持剑吗?不要被武侠电影和古装电影误导。武侠电影中的侠客从出现到死都不工作，也不会饿死。你认为馅饼不用在古代工作就能从天上掉下来吗?显然，这是不可能的。当然，古人也不是不能持剑。然而，每个朝代都有自己的规定。不是每个人都能持剑吗?
在《庄子》一书中，有一篇杂论叫《说剑》，里面写着赵惠文王喜欢剑术，招募了3000门客陪他练剑术，可以说达到了痴迷的程度。赵太子担心赵惠文王如此沉迷于剑术，会浪费国事。这样，赵国就会结束，于是王子召集大臣讨论对策。一位大臣告诉王子，庄子可以做到。于是，王子让使者带着千金去请他。庄子没收钱，愿意免费为王子游说赵王。
也许很多人都很好奇，为什么文章强调剑客自杀了?是侠义精神让他们自杀了吗?事实上，原因不是，原因是这些剑客是普通人，赵惠文王特别招募他们陪他们击剑，是有薪水的。赵惠文王突然不击剑，这些普通人失业了，失业没有食物，所以他们拔剑自杀了。也许你认为庄子的《说剑》与古代剑无关。事实上，虽然庄子的成书时代令人怀疑，但它可以在战国时期佩戴剑。然而，戴剑的人不是普通人，而是特定的人可以持有剑。
让我们总结一下，事实上，许多朝代在特殊情况下可以携带剑，除了元朝。只是在古代，剑不是普通人买得起的，古代哪些游侠，在汉代以后就消失了。在汉代以后的朝代，如果你想行侠义，你可以像李白一样在诗歌中写下你的想法来赞美它，如果它是真的“十步杀一人，千里之行，无人可挡!”在古代，这是江洋大盗，这样的人在任何朝代都被抓住是死刑。当然，武侠剧属于武侠剧，历史属于历史，守法是比较重要的。
浙公网安备 33118102000373号
