为什么中国传统刀剑不会配备护具呢？

　　中国人对欧洲剑的印象是大护手的细刺剑，比如电影《佐罗》中的大护手刺剑。另一个例子是现代击剑运动的花剑、重剑和剑。它们也是大碗护手。这给很多人留下了欧洲剑护手大、的印象，基本上都是刺剑，劈鸡能力弱。然而，这种细刺剑有很多种，但它们基本上是在文艺复兴时期开始出现的。当时欧洲也有很强的劈剑能力，比如苏格兰笼手剑。欧洲早期使用的剑护手也很小。比如古罗马骑兵使用的长剑，护手基本没有保护手在战斗中不受攻击的功能。这种罗马骑兵剑一般被历史学界认为是受凯尔特长剑影响演变而来的。它比步兵用的短剑长，但护手没什么区别。

　　中国早期的青铜剑也很小，没有挡板效果，只是为了防止手滑到刀刃受伤。在汉代，汉代的铁剑仍然延续了青铜剑的小护手，仅仅因为钢的韧性更好，剑从厚八面结构的横截面变成了现在常见的四面结构的横截面，刀刃变长了，但从外观上看，变化不大。汉代的环首刀也出现了大量的低配置版本，根本没有护手。环首刀的形状延续了近千年，没有太大变化。直到唐代出土的唐代刀的形状与汉代的环首刀非常相似，都使用了没有挡板能力的小护手。

　　中国没有决斗的习俗，导致欧洲没有大护手，但那些更完整的护手剑不是王朝军事武器，而是民间民间剑，长度不同，这也是民间手部保护的需要，但不是单一战斗，对手保护的需求不是特别高。如果感兴趣的读者进行武器战斗，他们可以玩两对二或三对三的团体战斗来体验。如果不是一对一的战斗，那么打手就显然更困难了，而且不像一对一的战斗那么容易。这就是为什么中国的剑在欧洲没有特别完整的保护。